emelo
Forero Experto
Usé Google Maps y Waze durante un viaje de dos horas y los resultados no son sorprendentes
Inicio > Noticias > Portada
4 de marzo de 2023, 13:12 UTC• Por:
Bogdan popá
Para el promedio Joe, Google Maps y Waze son dos aplicaciones de navegación cuya función es llevarte del punto A al punto B usando la ruta más rápida.
En algún nivel, esta es una evaluación correcta. De hecho, Google Maps y Waze son capaces de encontrar la forma más rápida de llegar a un destino. Pero por otro lado, esto no es todo lo que hacen.
Las dos aplicaciones generan rutas basadas en factores como condiciones de tráfico en tiempo real e incidentes que podrían ralentizarlo (como accidentes). También brindan varios extras, como indicación de carriles, rutas alternativas, navegación por voz y asistencia para compartir viajes.
En muchos sentidos, Google Maps y Waze parecen idénticos, y dado que ambos son propiedad de Google, uno se preguntaría por qué el gigante de las búsquedas mantiene dos soluciones similares. Este es un tema que ha estado dando vueltas durante varios años, pero la respuesta se reduce a la forma en que funciona cada una de las dos aplicaciones.
Google Maps es una plataforma de mapas todo en unoque incluye muchos otros componentes además de la navegación. Permite a los usuarios explorar el mundo utilizando imágenes a pie de calle, buscar información de tiendas, leer reseñas, publicar imágenes y pedir comida.
Waze se centra por completo en la navegación del tráfico. Con la ayuda de un motor de crowdsourcing, permite a los automovilistas informar sobre los incidentes que encuentran en la carretera. Los informes incluyen accidentes, embotellamientos, controles de velocidad, atropellos y otros. En función de los incidentes marcados, Waze puede proporcionar notificaciones a otros conductores a medida que se acercan a la ubicación de un informe.
Las opiniones aún están divididas sobre si Waze es mejor que Google Maps o al revés, así que decidí usar ambos para un viaje de 2 horas. El propósito de la prueba era determinar la precisión de la ETA, pero también ver qué aplicación hace que el viaje en general sea más predecible.
Waze dijo que mi destino estaba a 155 kilómetros (un poco más de 96 millas) de mi punto de partida. La ruta proporcionada por Google Maps, a pesar de ser idéntica a la sugerida por Waze, tenía 166 kilómetros. Google Maps de alguna manera agregó 11 km adicionales al viaje.
Waze calculó que podría llegar al destino en 1 hora y 54 minutos. Google Maps afirmó que tendría que conducir durante 2 horas seguidas. Curiosamente, Google Maps solo generó una ruta, mientras que Waze encontró otras dos opciones. Elegí el más rápido, ya que era idéntico a la sugerencia de Google Maps.
Desde el principio, Waze me advirtió que la ruta incluía varios peligros y al menos un control de velocidad. Google Maps dijo que la ruta estaba despejada.
En este punto, era obvio que Waze era la mejor opción, pero cuando comencé a conducir, las cosas empezaron a cambiar.
Los peligros de los que me advirtió Waze al generar la ruta ya no estaban. Los tres señalaron accidentes. Sin embargo, cuando llegué a su ubicación, los vehículos ya se habían ido.
Waze usa información de otros usuarios en el camino para verificar los informes que enviaste. Cuando varios Wazers marcan un informe como "ya no está", la aplicación lo elimina automáticamente, por lo que ya no recibe una advertencia. En mi caso, los peligros existían cuando comencé el viaje, pero fueron eliminados a medida que me acercaba a su ubicación.
Lo mismo para la trampa de velocidad. Waze me advirtió que me había topado con un radar en mi ruta, pero no había policías por ninguna parte. La ruta resultó ser tan clara como sugirió Google Maps cuando comencé a conducir.
Finalmente llegué al destino después de 2 horas y 2 minutos, por lo que ambas aplicaciones no pudieron proporcionar una ETA 100 por ciento precisa. Google Maps estuvo más cerca de predecir el tiempo de viaje, pero esto es algo que puede verse afectado fácilmente por las condiciones del tráfico, la velocidad del vehículo y otros factores que podrían ralentizarlo.
Tanto Google Maps como Waze cumplieron el propósito correctamente, pero Waze intentó hacer que el viaje fuera más predecible al mantenerme informado con anticipación de lo que sucedía en la ruta. Ciertamente, esto tampoco puede ser 100 por ciento preciso, especialmente porque ciertos informes caducan cuando llega a su ubicación.
Por otro lado, Google Maps ofrece una experiencia de navegación más sencilla en general. La interfaz es más limpia que en Waze y las instrucciones de navegación se proporcionan de manera más conveniente. Todavía creo que Waze ofrece una interfaz caricaturesca , pero mientras cumpla su propósito, es difícil quejarse de todos modos.
La mayor diferencia entre Google Maps y Waze se reduce a la información de tráfico que los usuarios obtienen al volante. Si lo que más le interesa es la navegación paso a paso , Google Maps lo hace de manera brillante. Si lo que buscas es un viaje más predecible, los informes de tráfico de Waze pueden hacer maravillas. Sin embargo, no debe dar por sentado nada de lo que dice.
Independientemente de la aplicación que elija, la ETA aún puede verse afectada por otros factores, pero Google Maps parece obtener tiempos más precisos para viajes más largos. Sin duda, Waze necesita cambios de ruta más frecuentes, especialmente cuando las condiciones del tráfico cambian a medida que te acercas al destino.
www.autoevolution.com
Inicio > Noticias > Portada
4 de marzo de 2023, 13:12 UTC• Por:
Bogdan popá
Para el promedio Joe, Google Maps y Waze son dos aplicaciones de navegación cuya función es llevarte del punto A al punto B usando la ruta más rápida.
En algún nivel, esta es una evaluación correcta. De hecho, Google Maps y Waze son capaces de encontrar la forma más rápida de llegar a un destino. Pero por otro lado, esto no es todo lo que hacen.
Las dos aplicaciones generan rutas basadas en factores como condiciones de tráfico en tiempo real e incidentes que podrían ralentizarlo (como accidentes). También brindan varios extras, como indicación de carriles, rutas alternativas, navegación por voz y asistencia para compartir viajes.
En muchos sentidos, Google Maps y Waze parecen idénticos, y dado que ambos son propiedad de Google, uno se preguntaría por qué el gigante de las búsquedas mantiene dos soluciones similares. Este es un tema que ha estado dando vueltas durante varios años, pero la respuesta se reduce a la forma en que funciona cada una de las dos aplicaciones.
Google Maps es una plataforma de mapas todo en unoque incluye muchos otros componentes además de la navegación. Permite a los usuarios explorar el mundo utilizando imágenes a pie de calle, buscar información de tiendas, leer reseñas, publicar imágenes y pedir comida.
Waze se centra por completo en la navegación del tráfico. Con la ayuda de un motor de crowdsourcing, permite a los automovilistas informar sobre los incidentes que encuentran en la carretera. Los informes incluyen accidentes, embotellamientos, controles de velocidad, atropellos y otros. En función de los incidentes marcados, Waze puede proporcionar notificaciones a otros conductores a medida que se acercan a la ubicación de un informe.
Las opiniones aún están divididas sobre si Waze es mejor que Google Maps o al revés, así que decidí usar ambos para un viaje de 2 horas. El propósito de la prueba era determinar la precisión de la ETA, pero también ver qué aplicación hace que el viaje en general sea más predecible.
Waze dijo que mi destino estaba a 155 kilómetros (un poco más de 96 millas) de mi punto de partida. La ruta proporcionada por Google Maps, a pesar de ser idéntica a la sugerida por Waze, tenía 166 kilómetros. Google Maps de alguna manera agregó 11 km adicionales al viaje.
Waze calculó que podría llegar al destino en 1 hora y 54 minutos. Google Maps afirmó que tendría que conducir durante 2 horas seguidas. Curiosamente, Google Maps solo generó una ruta, mientras que Waze encontró otras dos opciones. Elegí el más rápido, ya que era idéntico a la sugerencia de Google Maps.
Desde el principio, Waze me advirtió que la ruta incluía varios peligros y al menos un control de velocidad. Google Maps dijo que la ruta estaba despejada.
En este punto, era obvio que Waze era la mejor opción, pero cuando comencé a conducir, las cosas empezaron a cambiar.
Los peligros de los que me advirtió Waze al generar la ruta ya no estaban. Los tres señalaron accidentes. Sin embargo, cuando llegué a su ubicación, los vehículos ya se habían ido.
Waze usa información de otros usuarios en el camino para verificar los informes que enviaste. Cuando varios Wazers marcan un informe como "ya no está", la aplicación lo elimina automáticamente, por lo que ya no recibe una advertencia. En mi caso, los peligros existían cuando comencé el viaje, pero fueron eliminados a medida que me acercaba a su ubicación.
Lo mismo para la trampa de velocidad. Waze me advirtió que me había topado con un radar en mi ruta, pero no había policías por ninguna parte. La ruta resultó ser tan clara como sugirió Google Maps cuando comencé a conducir.
Finalmente llegué al destino después de 2 horas y 2 minutos, por lo que ambas aplicaciones no pudieron proporcionar una ETA 100 por ciento precisa. Google Maps estuvo más cerca de predecir el tiempo de viaje, pero esto es algo que puede verse afectado fácilmente por las condiciones del tráfico, la velocidad del vehículo y otros factores que podrían ralentizarlo.
Tanto Google Maps como Waze cumplieron el propósito correctamente, pero Waze intentó hacer que el viaje fuera más predecible al mantenerme informado con anticipación de lo que sucedía en la ruta. Ciertamente, esto tampoco puede ser 100 por ciento preciso, especialmente porque ciertos informes caducan cuando llega a su ubicación.
Por otro lado, Google Maps ofrece una experiencia de navegación más sencilla en general. La interfaz es más limpia que en Waze y las instrucciones de navegación se proporcionan de manera más conveniente. Todavía creo que Waze ofrece una interfaz caricaturesca , pero mientras cumpla su propósito, es difícil quejarse de todos modos.
La mayor diferencia entre Google Maps y Waze se reduce a la información de tráfico que los usuarios obtienen al volante. Si lo que más le interesa es la navegación paso a paso , Google Maps lo hace de manera brillante. Si lo que buscas es un viaje más predecible, los informes de tráfico de Waze pueden hacer maravillas. Sin embargo, no debe dar por sentado nada de lo que dice.
Independientemente de la aplicación que elija, la ETA aún puede verse afectada por otros factores, pero Google Maps parece obtener tiempos más precisos para viajes más largos. Sin duda, Waze necesita cambios de ruta más frecuentes, especialmente cuando las condiciones del tráfico cambian a medida que te acercas al destino.
I Used Google Maps and Waze for a Two-Hour Drive and the Results Are Not Surprising
Google Maps and Waze are currently the world’s most popular navigation solutions; they are available on Android, iPhone, Android Auto, and CarPlay
www.autoevolution.com
